TEMA: El caso Ingrid Suárez fue una trampa al gabinete Simon, significa el triunfo táctico de la impunidad y la corrupción y es encubierto por hechos y titulares que distraen.
PISTAS, provenientes de la observación de la realidad política y del manejo mediático:
1. Octubre 2008: El contexto de la asunción del gabinete Simon fue la caída del gabinete Del Castillo por denuncias de alta corrupción; por tanto, la prioridad del nuevo Gabinete fue la lucha contra la corrupción, y su primera medida, el nombramiento del nuevo Contralor General de la República.
2. Noviembre 2009: PCM forma comisión de convocatoria y selección, tardan los procesos que se defienden por las garantías que prometen y tras pasar por todos los filtros, se presenta la terna al Presidente. Diciembre 2008 – Enero 2009: Tras largas sesiones televisadas, la candidata del Ejecutivo, Ingrid Suárez, fue rechazada por el Legislativo; lo que genera un escándalo que deslegitima la comisión PCM y retarda nombramiento.
3. Enero 2009: La ex-Contralora, Luz Áurea Sáenz, irrumpe en la escena pública –días antes del veredicto y desde el mismo Congreso de la República–, exigiendo ocupar su cargo, tras 16 años de juicio.
PESQUISAS
1. Enero 2009: La sorpresiva aparición ante cámaras de la ex Contralora, Luz Aurea Sáenz, fue facilitada por la asesoría de la presidencia del Congreso, no estaba consultando biblioteca alguna (fuente reservada).
2. Diciembre 2008: Gastón Garatea –miembro de la Comisión de selección y propuesta del Ejecutivo junto a Richard Webb, Cecilia Blondet y Beatriz Boza–, pide mayor celeridad al Congreso. (De los 4, Garatea es mi fuente principal).
3. Enero 2009: Mientras duraban las entrevistas a Suárez, el ex Ministro de la Producción en RPP, Rafael Rey, declara orgulloso a RPP “yo la animé a que se presentara, es muy competente”. ¿Lo hizo por que estaba dolido tras la negativa del Vaticano de recibirlo como representante del Perú y tuvo que conformarse con la Embajada de Italia? Luego lo lamenta, claro.
4. Enero 2009: Advierte analistas políticos como Fernando Rospigliosi (en CPN) y el propio Padre Gastón Garatea en canal 11:…“algo me huele mal pero sería especular”.
BARRERAS DE LA INVESTIGACIÓN
1. La fuente del Congreso –fuente protegida y clave que aporta prueba de cómo la oficina de la Presidencia del Congreso procuró el acceso de la Ex Contralora y convocó a dos medios para que brindara declaraciones–, sin ninguna razón, recibe amonestaciones por supuestas ausencias y amenaza de despido. No declarará ni entregará el ‘pase’ y demás informaciones importantes.
2. Especulaciones sobre un golpe de estado gestándose en la Marina, invaden las redacciones de los medios en las mismas fechas, distrayendo el foco.
3. El Presidente García dice ‘muy bien que se publiquen las cosas, que salga todo’ y días antes manda al Congreso, con su firma, un proyecto de ley para meter preso al periodista que difundiera ese tipo de material. Entra al debate, en esos mismos días, un proyecto de Ley que restringe libertades.
4. El derecho a saber de la ciudadanía queda sepultado. Los medios saturan de titulares confundiendo los temas principales con otros ‘sembrados’… la lucha anticorrupción sufre un revés serio.
5. Al día siguiente del rechazo del Congreso a la candidata a Contralora del Presidente, atentan contra la vida de la Fiscal de la Nación, quien se encarga de investigar los ‘petrouadios’ por los que cayó el Gabinete Del Castillo.
Es claro que en esta última semana –nuevamente atiborrada de corrupción, audios y más–, el hecho más importante para el gabinete Simon era concretar el nombramiento de la Contralora General de la República a fin de hacer efectiva la lucha anticorrupción.
El fracaso del primer paso comprometido en su discurso de investidura, no ha sido fortuito. En el desarrollo de esta breve investigación, se formulan hipótesis basadas en la consulta de más de 20 fuentes documentales (algunos de cuyos links están insertos en el presente texto para facilitar la síntesis) y tres fuentes directas; las mismas que nos llevan a concluir (aún si poder comprobarlo) que otras manos intervinieron en el escandaloso e infeliz desenlace.
El tiroteo mediático, logra colocar la atención en otras cuestiones (no menos importantes) renunciando al meollo para abonar a favor de la corrupción e impunidad… a la ciudadanía, nuevamente, se le priva del derecho a la información veraz.
Periodismo de Investigación - 2
TRES EJEMPLOS DE DESTAPE PERIODÍSTICO
Aunque la connotación de la palabra ‘destape’ es un tema a debatir –aún más si deben ser ‘grandes destapes’–, paso a reseñar los ejemplos solicitados.
La selección de los tres ejemplos (PUTIS, VRAE , PETROAUDIOS), es aleatoria, el orden de presentación es cronológico y no calificativo, y la reseña puntual y exhaustiva.
I. Mayo – Junio de 2008:
24 AÑOS DESPUÉS DE LA MASACRE DENUNCIADA POR EL DIARIO LA REPÚBLICA EN 1984, SE ABREN LAS FOSAS DE PUTIS EN AYACUCHO, REVELANDO NUEVAS VERDADES.
o En el año 2003, el Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, recoge y se nutre de las investigaciones periodísticas de 1984, enriqueciéndolas con testimonios, rostros y voces, escuchadas por señal abierta en todo el territorio nacional y registrado en IX Tomos.
o El Estado Peruano acusa recibo del Informe y actúa de oficio, abriendo los mecanismos legales y actuaciones judiciales, bajo la presión constante de organizaciones de víctimas y familiares que encuentran eco en la opinión pública a través de los medios, cinco años después de presentado el Informe de la CVR.
o Quienes logran el paso judicial de la investigación –la exhumación de los cadáveres–, son las familias de los asesinados en Putis junto a organismos de derechos humanos e iglesias.
o Aunque El Comercio, Expreso y otros, rebotan la noticia en 1984, quien sostuvo desde el inicio todas las fases del periodismo de investigación fue el diario La República –el equipo de investigación liderado por Edmundo Cruz–, haciendo gala del buen manejo de la presión e incidencia durante 24 años.
o Para junio del 2008, el hallazgo se hace noticia en todos los medios… una muestra es el Reportaje de Cuarto Poder sobre la matanza del Ejército en 1984.
o Se implanta un nuevo relato en la historia oficial (aunque genera resistencias). La verdad desentrañada –e inscrita en las decenas de huesos– es inapelable.
o A mi juicio, hasta aquí llega a satisfacción plena la investigación. Lo que pueda hacer después La República acompañando el proceso, es un plus.
o Actualmente, el proceso judicial iniciado a los presuntos responsables de la masacre de más de doscientas personas –entre ellas la mitad mujeres y un buen numero de niños– en Putis en 1984, se encuentra obstaculizado por la negativa del Ministerio de Defensa de remitir la información solicitada por el Juzgado para su esclarecimiento, identificación y debido proceso.
II. Septiembre – Octubre de 2008 hasta la fecha
DESAPARICIONES EN EL VRAE
o Este es un caso donde las primeras fases de la investigación surgen de la cobertura de una denuncia y del tratamiento de las pistas y pesquisas a las que van haciendo seguimiento en paralelo y públicamente varios medios, destacando La República, Ideele Radio, Peru21, El Comercio, Enlace Nacional, entre otros, a fines de septiembre.
o La complejidad de problemas medulares que encierra la zona del Valle del río Apurímac y el Ene (narcotráfico, remanentes de terrorismo, corrupción policial-militar y ausencia de los servicios del Estado) y su difícil acceso geográfico, hace que esta denuncia –además de desentrañar la verdad sobre la desaparición motivo de la misma logrando activar mecanismos legales de sanción–, ponga en la agenda pública, los temas colaterales mencionados y no menos importantes, configurando una cobertura-investigación sostenida sobre uno de los temas más duros de resolver desde la guerra interna en 1980.
o Tal como señala Monserrat Quesada en el texto, este es un tipo de investigación que agrupa dos de los tres bloques propuestos por él para identificar al periodismo de investigación: investigaciones sobre temas actuales e investigaciones sobre temas históricas con repercusiones actuales.
o A mi juicio, las características de este tipo de investigaciones periodísticas temáticas que descubren hechos ocultados intencionalmente o negados públicamente, logran tener una gran eficacia, tanta, que aún continúa estando en la agenda mediática.
III. Octubre de 2008 a la fecha, enero de 2009
GRABACIONES TELEFÓNICAS REVELAN ACTOS ILÍCITOS DE FUNCIONARIOS PÚBLICOS Y MIEMBROS DEL PARTIDO DE GOBIERNO EN EL CASO CONOCIDO COMO LOS ‘PETROAUDIOS’.
o Las dos primeras fases de la investigación periodística, están a cargo del equipo del diario El Comercio integrado por Fernando Ampuero y Pablo O’brien, que luego, como bien sabemos, son despedidos del diario invitándolos a renunciar… el diario El Comercio no se hizo cargo de la publicación de la investigación.
o En este caso, resulta ilustrativo detenerse a observar las dos primeras fases de la investigación periodística, las pistas y las pesquisas. Éstas comienzan a fines del 2007 sobre otro asunto: los negocios del cemento y el turbio vínculo entre empresas mexicanas y peruanas … es a partir de allí que van apareciendo meses después, Cannán y León Alegría, tal como relata Fernando Ampuero en la entrevista publicada por la revista ‘Quehacer’ N° 172.
o La fase de ‘publicación’ recae en el Programa televisivo semanal ‘Cuarto Poder’ con la puesta al aire –el domingo 5 de octubre– de los audios que lleva el ex ministro del Interior, Fernando Rospigliosi. Este ‘destape’ no fue producto de la investigación de él o del programa televisivo, sin embargo, conquista la fase de publicación en la cadena... hablando en criollo, se la llevan en bandeja ambos, Rospigliosi y Cuarto Poder cosechando prestigio literalmente gratis… salvo la valentía de publicarlo que no es poco, hay que decirlo, junto a la presentación de las pruebas al Ministerio Público que es el paso clave para el inicio de la última fase de la investigación.
o Sin embargo, es el diario Peru21 el que complementa la fase de ‘publicación’ (junto a Caretas y La Primera de manera destacada), dando cobertura a la investigación durante los días siguientes, y el que soporta otra de las partes más duras de la ‘presión’ al traer consigo el despido de su director y fundador, el periodista Augusto Álvarez Rodrich.
o Antes de llegar a la última fase señalada en el primer capítulo, la publicación del ‘destape’ y de la investigación, traen consigo la renuncia completa del primer Gabinete del gobierno del presidente Alan García Pérez desde que llegó al poder por segunda vez en el 2006, presidido por Jorge Del Castillo. Se plasma así una condena moral y una sanción política que considero fundamental remarcar como un impacto social (más bien terremoto político), pocas veces obtenido por una investigación periodística peruana.
Sin embargo hay que agregar, que desde el inicio del destape y la publicación de la investigación a la fecha –que aún sigue arrancando titulares–, mucha agua ha pasado bajo el río, saturando la agenda con distracciones que vuelven a colocar a los encubridores de la verdad y de los delitos, en el control del flujo de información en los medios.
o Los actuales detenidos y procesados por este caso, León Alegría, Quimper y otros, tan solo son la punta de un gran iceberg-andamio, cuyas ramificaciones y alcances probablemente desentrañaremos en un quinquenio sino una década o más.
Rosa Villarán de la Puente
Febrero de 2009
Citas
El laberinto de los audios Una entrevista a Fernando Ampuero por Abelardo Sánchez León y Martín Paredes. Desco / Revista Quehacer Nro. 172 / Oct. – Dic. 2008.
Aunque la connotación de la palabra ‘destape’ es un tema a debatir –aún más si deben ser ‘grandes destapes’–, paso a reseñar los ejemplos solicitados.
La selección de los tres ejemplos (PUTIS, VRAE , PETROAUDIOS), es aleatoria, el orden de presentación es cronológico y no calificativo, y la reseña puntual y exhaustiva.
I. Mayo – Junio de 2008:
24 AÑOS DESPUÉS DE LA MASACRE DENUNCIADA POR EL DIARIO LA REPÚBLICA EN 1984, SE ABREN LAS FOSAS DE PUTIS EN AYACUCHO, REVELANDO NUEVAS VERDADES.
o En el año 2003, el Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, recoge y se nutre de las investigaciones periodísticas de 1984, enriqueciéndolas con testimonios, rostros y voces, escuchadas por señal abierta en todo el territorio nacional y registrado en IX Tomos.
o El Estado Peruano acusa recibo del Informe y actúa de oficio, abriendo los mecanismos legales y actuaciones judiciales, bajo la presión constante de organizaciones de víctimas y familiares que encuentran eco en la opinión pública a través de los medios, cinco años después de presentado el Informe de la CVR.
o Quienes logran el paso judicial de la investigación –la exhumación de los cadáveres–, son las familias de los asesinados en Putis junto a organismos de derechos humanos e iglesias.
o Aunque El Comercio, Expreso y otros, rebotan la noticia en 1984, quien sostuvo desde el inicio todas las fases del periodismo de investigación fue el diario La República –el equipo de investigación liderado por Edmundo Cruz–, haciendo gala del buen manejo de la presión e incidencia durante 24 años.
o Para junio del 2008, el hallazgo se hace noticia en todos los medios… una muestra es el Reportaje de Cuarto Poder sobre la matanza del Ejército en 1984.
o Se implanta un nuevo relato en la historia oficial (aunque genera resistencias). La verdad desentrañada –e inscrita en las decenas de huesos– es inapelable.
o A mi juicio, hasta aquí llega a satisfacción plena la investigación. Lo que pueda hacer después La República acompañando el proceso, es un plus.
o Actualmente, el proceso judicial iniciado a los presuntos responsables de la masacre de más de doscientas personas –entre ellas la mitad mujeres y un buen numero de niños– en Putis en 1984, se encuentra obstaculizado por la negativa del Ministerio de Defensa de remitir la información solicitada por el Juzgado para su esclarecimiento, identificación y debido proceso.
II. Septiembre – Octubre de 2008 hasta la fecha
DESAPARICIONES EN EL VRAE
o Este es un caso donde las primeras fases de la investigación surgen de la cobertura de una denuncia y del tratamiento de las pistas y pesquisas a las que van haciendo seguimiento en paralelo y públicamente varios medios, destacando La República, Ideele Radio, Peru21, El Comercio, Enlace Nacional, entre otros, a fines de septiembre.
o La complejidad de problemas medulares que encierra la zona del Valle del río Apurímac y el Ene (narcotráfico, remanentes de terrorismo, corrupción policial-militar y ausencia de los servicios del Estado) y su difícil acceso geográfico, hace que esta denuncia –además de desentrañar la verdad sobre la desaparición motivo de la misma logrando activar mecanismos legales de sanción–, ponga en la agenda pública, los temas colaterales mencionados y no menos importantes, configurando una cobertura-investigación sostenida sobre uno de los temas más duros de resolver desde la guerra interna en 1980.
o Tal como señala Monserrat Quesada en el texto, este es un tipo de investigación que agrupa dos de los tres bloques propuestos por él para identificar al periodismo de investigación: investigaciones sobre temas actuales e investigaciones sobre temas históricas con repercusiones actuales.
o A mi juicio, las características de este tipo de investigaciones periodísticas temáticas que descubren hechos ocultados intencionalmente o negados públicamente, logran tener una gran eficacia, tanta, que aún continúa estando en la agenda mediática.
III. Octubre de 2008 a la fecha, enero de 2009
GRABACIONES TELEFÓNICAS REVELAN ACTOS ILÍCITOS DE FUNCIONARIOS PÚBLICOS Y MIEMBROS DEL PARTIDO DE GOBIERNO EN EL CASO CONOCIDO COMO LOS ‘PETROAUDIOS’.
o Las dos primeras fases de la investigación periodística, están a cargo del equipo del diario El Comercio integrado por Fernando Ampuero y Pablo O’brien, que luego, como bien sabemos, son despedidos del diario invitándolos a renunciar… el diario El Comercio no se hizo cargo de la publicación de la investigación.
o En este caso, resulta ilustrativo detenerse a observar las dos primeras fases de la investigación periodística, las pistas y las pesquisas. Éstas comienzan a fines del 2007 sobre otro asunto: los negocios del cemento y el turbio vínculo entre empresas mexicanas y peruanas … es a partir de allí que van apareciendo meses después, Cannán y León Alegría, tal como relata Fernando Ampuero en la entrevista publicada por la revista ‘Quehacer’ N° 172.
o La fase de ‘publicación’ recae en el Programa televisivo semanal ‘Cuarto Poder’ con la puesta al aire –el domingo 5 de octubre– de los audios que lleva el ex ministro del Interior, Fernando Rospigliosi. Este ‘destape’ no fue producto de la investigación de él o del programa televisivo, sin embargo, conquista la fase de publicación en la cadena... hablando en criollo, se la llevan en bandeja ambos, Rospigliosi y Cuarto Poder cosechando prestigio literalmente gratis… salvo la valentía de publicarlo que no es poco, hay que decirlo, junto a la presentación de las pruebas al Ministerio Público que es el paso clave para el inicio de la última fase de la investigación.
o Sin embargo, es el diario Peru21 el que complementa la fase de ‘publicación’ (junto a Caretas y La Primera de manera destacada), dando cobertura a la investigación durante los días siguientes, y el que soporta otra de las partes más duras de la ‘presión’ al traer consigo el despido de su director y fundador, el periodista Augusto Álvarez Rodrich.
o Antes de llegar a la última fase señalada en el primer capítulo, la publicación del ‘destape’ y de la investigación, traen consigo la renuncia completa del primer Gabinete del gobierno del presidente Alan García Pérez desde que llegó al poder por segunda vez en el 2006, presidido por Jorge Del Castillo. Se plasma así una condena moral y una sanción política que considero fundamental remarcar como un impacto social (más bien terremoto político), pocas veces obtenido por una investigación periodística peruana.
Sin embargo hay que agregar, que desde el inicio del destape y la publicación de la investigación a la fecha –que aún sigue arrancando titulares–, mucha agua ha pasado bajo el río, saturando la agenda con distracciones que vuelven a colocar a los encubridores de la verdad y de los delitos, en el control del flujo de información en los medios.
o Los actuales detenidos y procesados por este caso, León Alegría, Quimper y otros, tan solo son la punta de un gran iceberg-andamio, cuyas ramificaciones y alcances probablemente desentrañaremos en un quinquenio sino una década o más.
Rosa Villarán de la Puente
Febrero de 2009
Citas
El laberinto de los audios Una entrevista a Fernando Ampuero por Abelardo Sánchez León y Martín Paredes. Desco / Revista Quehacer Nro. 172 / Oct. – Dic. 2008.
Periodismo de Investigación - 3
ANÁLISIS DE UNA INVESTIGACIÓN PERIODÍSTICA PUBLICADA
• CASO: Consecuencias del Estado de Emergencia decretado por el Gobierno Central en mayo 2003: Muerte del estudiante Eddy Yonhy Quilca Cruz por miembros de las fuerzas combinadas del orden que irrumpieron en la UNA dejando además, un saldo de 52 heridos varios de gravedad. A casi seis años de los sucesos, la justicia se aproxima.
• LUGAR: Puno, Universidad Nacional del Altiplano.
• FECHA: 29 de Mayo de 2003
• ORIGEN: Denuncia Pública (Medio Nacional que realiza la investigación y sostiene la presión: Diario La República. Medio Local que hace la denuncia y provee información permanente: Radio Onda Azul (Coordinadora Nacional de Radio – CNR).
• FUENTES CONSULTADAS: Andina de Noticias, diario El Peruano, diario La República, diario El Comercio, diario Los Andes, portales de los Ministerios de Justicia y de Defensa, Justicia Viva, Radio Onda Azul, Coordinadora Nacional de Radio, portal del Congreso, pagina web de la Asociación de Víctimas 29 de mayo, Asociación SER, FIDH, Comisión Andina de Juristas, Defensoría del Pueblo, Centro de Medios Independientes Indymedia, webs internacionales de España ‘La Voz de Galicia’ e Italia ‘Selvas’; portal Peru.com, Uranio Producciones youtube. Reporteros de del diario La República a cargo de la investigación: Felipe Gutiérrez, Juan Carlos Soto y Rosario Mayorga.
• FASES DE LA INVESTIGACIÓN:
1. Pistas:
a. La situación de zozobra política del Gobierno de Alejando Toledo, se comienza a advertir desde mediados del 2002, tal como lo reseña una fuente extranjera: Situación explosiva en el Sur del Perú – violencia en Arequipa se extiende
b. 14. mayo.2003: El SUTEP se declara en huelga nacional y las labores escolares se paralizan. El SUTEP mantiene diferencias entre las facciones en su interior, lo que abona a que el diálogo con el Estado se torne cada vez menos eficaz. Los docentes continúan en actos de protesta en los siguientes días.
c. 15 al 27 de mayo: Inician similares paralizaciones en diferentes puntos del país, sectores como justicia, Salud, Essalud, y agricultura. Particularmente el Sur, se unen a las protestas docentes organizaciones sociales, realizan movilizaciones, y por último, bloquean calles y carreteras.
d. Ante este escenario, el día 27 de Mayo, el Presidente Alejandro Toledo Manrique, en mensaje a la Nación, da a conocer la decisión de decretar el estado de emergencia en todo el Territorio Nacional. El 28 de Mayo, bajo Decreto Supremo 55-2003-PCM, se Decreta el Estado de Emergencia, otorgando el control del orden interno a la Policía Nacional en 12 regiones, entre ellas a la Región de Puno.
2. Pesquisas:
a. Versión oficial
I. Solari: hay sectores empeñados en mantener escalada violenta - Lima, may. 29 (ANDINA).- El jefe de gabinete ministerial, Luis Solari de la Fuente, sostuvo que la continuidad de los actos de protesta en algunos puntos del país, evidencia que existe sectores empeñados en mantener una escalada de violencia. "Si a pesar del estado de emergencia y de haberle confiado a las Fuerzas Armadas la cautela del orden interno, hay gente que sigue generando movilizaciones, violencia y disturbios, queda claro que aunque no se hubiese encargado a las Fuerzas Armadas -mediante el estado de emergencia-, esos disturbios se hubiera producido y probablemente en peor forma", anotó.
II. Congresista puneño hace llamado a favor de la paz - Lima, mayo 29
b. Verificación y contraste de fuentes:
I. 29. mayo, Radio Onda Azul Puno, CNR: Un muerto y 39 heridos de bala deja enfrentamiento entre estudiantes y fuerzas del orden. Al parecer, a las 8 de la mañana, los estudiantes se reunían para tomar acuerdos acerca del incremento de pasajes y sobre la medida anunciada por el presidente Toledo de declarar el Estado de Emergencia en el país por 30 días. Las fuerzas del orden ingresaron a la universidad originándose el enfrentamiento con bombas lacrimógenas y también disparos al aire.
II. 30. mayo, Defensoría del Pueblo: Resolución Defensorial Nº 020-2003/DP del 30 de mayo, publicada el 31 de mayo de 2003, dando directivas para la intervención defensorial durante la vigencia de un estado de emergencia, recordando al Estado límites y protocolos de intervención.
III. INFORME DEFESORIAL 76 “RESTRICCIÓN DE DERECHOS EN DEMOCRACIA SUPERVISANDO EL ESTADO DE EMERGENCIA” “Asimismo, pese a que en el departamento de Puno no se había designado a un Comando Político Militar, el General EP Carlos De La Melena, en el Comunicado Oficial N° 001/SIB/4ª BRIG.MTÑ, de fecha 28 de mayo, se dirigió a la población de Puno en calidad de “Jefe Político Militar del Departamento de Puno”. … Así como la pérdida de la vida de un estudiante universitario, el señor Edy Johny Quilca Cruz, de veintidos años, hecho acontecido en la ciudad de Puno. Todo ello ha puesto en cuestión determinar si efectivamente las fuerzas públicas encargadas del control del orden interno respetaron la legalidad existente y los principios de razonabilidad y proporcionalidad en su actuación”. (PAGINA 13).
3. Publicación:
I. 29. mayo, diario La República: Zenobia Cruz, madre del joven asesinado: "Mi hijo era bueno, muy querido por todos, y muy aplicado en sus estudios. Por eso no quiso dejar de ir a la Universidad hoy. No quiero perder clases, me dijo antes de salir", narró su madre a La República. "Queremos una investigación profunda, y que se aclare la muerte de mi hijo, que se esclarezca qué responsabilidad les compete a las FFAA y al general Carlos de la Melena, ese señor fue el que dirigió este sangriento operativo de represión", denunció el desconsolado padre del universitario fallecido.
II. 29. mayo, diario La República: El representante de la Defensoría del Pueblo, Alfredo Herrera Flores, buscó restablecer el diálogo, tomando en cuenta la existencia de heridos de gravedad. Hizo lo propio el presidente regional David Jiménez Sardón y sus consejeros regionales, el presidente de la Corte Superior y otras autoridades, así como dirigentes estudiantiles, quienes buscaron reunirse con el Comandante General de Armas, Carlos de la Melena Mariátegui, y solicitar el repliegue de sus fuerzas y la libertad de los detenidos. Sin éxito.
III. 29. mayo, Diario La República: La segunda arremetida contra los estudiantes se produjo al mediodía. Había en la plaza, además de las autoridades, comerciantes, periodistas y madres de familia que llegaron para informarse sobre la situación de sus hijos detenidos. Todos esperaban que los resultados de los intentos de diálogo fueran positivos. Pero eso no ocurrió. Se produjo otro enfrentamiento y aumentó el número de heridos, ya no sólo estudiantes; sino también transeúntes, comerciantes, periodistas y un agricultor.
IV. Mayo 30, diario La República: Las FFAA aseguraron que el enfrentamiento fue iniciado por los estudiantes, quienes negaron la versión e insistieron en culpar a los efectivos militares de cometer excesos durante el operativo.
V. Mayo 30, diario La República: 'Militares se descontrolaron y empezaron a disparar'. dice Presidente de la región Puno. Extracto de la entrevista al señor Alfredo Herrera Flores, de la Defensoría del Pueblo de Puno, ¿Los estudiantes estaban armados o no? No. ¿Qué explicación le ha dado el jefe del comando político militar Carlos de la Melena? Han dicho que estaba en riesgo la vida de sus soldados. Dispararon al aire, al ras del piso y a la altura del cuerpo de los manifestantes. Por ejemplo, las balas que victimaron al estudiante ingresaron por la espalda y salieron por el estómago. Eso demuestra que el disparo se hizo a una distancia corta y al cuerpo. En una situación de emergencia se restringen algunos derechos. Sin embargo, en un inicio la actitud de los estudiantes fue pacífica. No se puede precisar quiénes agredieron primero. Pero, ante todo, la vida de ese estudiante fallecido debe explicarse.
4. Presión:
I. Puno, 30/05/2003 (CNR) Tras muerte de estudiante, demandan destitución de jefe militar - Autoridades locales y regionales, representantes de diferentes instituciones, organizaciones sociales demandaron el retiro y sanción al jefe político – militar de la División de Montaña del Ejercito, general Carlos de la Melena Mariategui.
II. Puno, 30/05/2003 (CNR) - Multitudinaria movilización se realiza en Puno Más de 50 mil personas entre maestros, estudiantes, amas de casa y población en general realizan una marcha por la paz frente a la muerte de un estudiante y más de 40 heridos de bala, que dejaron los enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas del orden.
III. Puno, 02/06/2003 (CNR) Puneños en contra de conformación unilateral de comisión de alto nivel - Diversas organizaciones sociales, gremiales y políticas de Puno marchan por las calles de la ciudad exigiendo la recomposición de la comisión de alto nivel que nombró el gobierno para investigar los sucesos del pasado 29 de mayo donde murió el estudiante Eddy Quilca.
IV. Resumiré las múltiples acciones, gestiones y reacciones propias de la PRESION pública, legal y política –también mediática– que se realizaron desde mayo de 2003 hasta enero de 2009 para el logro de justicia y reparación a las víctimas del 29 de mayo:
1. Mayo 2003: Instituciones públicas y privadas se pronuncian y realizan informes de investigación, entre los que destacan el de la Vicaría de Solidaridad de la Prelatura de Juli, el de la Universidad Nacional de Altiplano y el de la Pastoral Universitaria, que se entregan al Estado.
2. Junio 2003: En Asamblea popular se conformó la Comisión Regional de Investigación de los hechos ocurridos el 29 de Mayo, la misma que se constituyó por consenso y la presidió el Mons. Elio Pérez Tapia, se legitima por Acuerdo del Consejo del Gobierno Regional de Puno, y presenta su informe final al presidente de la Región Puno, al presidente del Consejo de Ministros y a Congresistas.
3. 7 de junio 2003: El Presidente de la República pide disculpas públicas a Puno "Como Jefe Supremo, yo asumo la responsabilidad, por eso pido disculpas a Puno y a los familiares del estudiante que perdió la vida".
4. Diciembre 2003: La Comisión Permanente de Defensa, Orden Interno e Inteligencia del Congreso de la República, emite un informe que no pasa a Pleno pues se advierten falencias y contradicciones… queda para verse en las legislaturas del 2004.
5. Junio 2004: De Lima, llega una Comisión de Alto Nivel, presidida por el P. Gastón Garatea, el Ministro de Salud, el Pdte. del Consejo Nacional de Descentralización y dos Congresistas, quienes recogen la información para transmitirla directamente al Presidente de la República.
6. Mayo de 2005: Audiencia Pública multitudinaria en la ciudad de Puno, reclama justicia a dos años de los sucesos, con el relato de los familiares del estudiante asesinado Edy J. Quilca Cruz, los estudiantes heridos, además de transeúntes que resultaron heridos en esa fecha fatídica.
5. Prisión
1. Agosto 2003: El Ministro de Defensa, mediante Resolución Ministerial Nro. 1194 - DE/SG, contrata a dos prestigiosos abogados para que asuman la defensa, asesoría y patrocinio del personal militar procesado ante el Segundo Juzgado Penal de la Corte Superior de Justicia de Puno.
2. Abril del 2005, las víctimas de los hechos (Asociación de Víctimas del 29 de Mayo “Justicia, Dignidad y Solidaridad”), interponen una Demanda Civil ante el Poder Judicial en contra del Estado Peruano y los miembros del Estado implicados en los hechos, el mismo que a la fecha se encuentra en el despacho del juez, para sentencia.
3. 2005 – 2006 – 2007 – 2008: Los años de lucha van pasando y la tensa espera de las víctimas de la Asociación, van perfilando un camino en extremo agotador y sin resultado positivo.
4. 10 de diciembre de 2008 se suscribe el Acuerdo de Transacción Extrajudicial entre el Ministerio de Defensa y los Miembros de la Asociación, que tiene por objeto indemnizar a las víctimas del 29 de Mayo cuyo monto será cancelado dentro de 45 días de su firma. Esta transacción pone fin al Proceso Civil que inició la Asociación de victimas, en tanto el Proceso Penal que busca la responsabilidad y la sanción de los agentes que cometieron los daños, continúa. El acuerdo incluye el archivamiento del proceso interpuesto por el Ministerio de Defensa en contra de los Estudiantes (en su mayoría los heridos).
5. Enero 2009: Reparación a víctimas del 29 de mayo será en un mes a un total de 21 afectados, con un monto total de S/. 390,000.00 (Trescientos noventa mil nuevos soles) los mismos que serán distribuidos en proporción a los montos establecidos en la Demanda Civil, demanda que refleja la magnitud de los daños ocasionados a cada víctima.
6. Febrero de 2009: Víctimas del 29 de mayo reciben indemnización del Estado peruano
BREVE COMENTARIO FINAL
He sido exhaustiva en el desarrollo de cada fase de la investigación, a fin de prescindir de las conclusiones finales… las cuales, espero coincidamos, se desprenden de este trabajo con rigor temporal, sustento informativo y voz propia.
Sólo añadiría la frase con la que culmina la nota de prensa de la Asociación de Víctimas 29 de mayo: “Mas allá de los montos ofrecidos por el Estado Peruano, creemos que con esta disposición, se contribuye a la sociedad… nuestro mensaje es: “que no sea una opción para el Estado a fin de salvaguardar el orden público, quitar la vida de un ciudadano o lesionar a otro, estas nos son opciones, creemos firmemente que apelando al dialogo y la concertación siempre existirá una vía alternativa y pacifica a fin de cumplir con tales cometidos”. Puno, 28 de enero de 2009
RVP - 22 de febrero de 2009
Léase resolución del conflicto, que finalmente, significa satisfacción de uno de los derechos que forma parte complementaria de otros, como la ‘prisión’ que refiere al derecho a la justicia y la verdad, a los cuales podrán acceder cuando los responsables de los delitos cumplan la condena que demande el proceso penal en curso.
Octubre de 2008.
Fecha de conmemoración del 60º Aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
• CASO: Consecuencias del Estado de Emergencia decretado por el Gobierno Central en mayo 2003: Muerte del estudiante Eddy Yonhy Quilca Cruz por miembros de las fuerzas combinadas del orden que irrumpieron en la UNA dejando además, un saldo de 52 heridos varios de gravedad. A casi seis años de los sucesos, la justicia se aproxima.
• LUGAR: Puno, Universidad Nacional del Altiplano.
• FECHA: 29 de Mayo de 2003
• ORIGEN: Denuncia Pública (Medio Nacional que realiza la investigación y sostiene la presión: Diario La República. Medio Local que hace la denuncia y provee información permanente: Radio Onda Azul (Coordinadora Nacional de Radio – CNR).
• FUENTES CONSULTADAS: Andina de Noticias, diario El Peruano, diario La República, diario El Comercio, diario Los Andes, portales de los Ministerios de Justicia y de Defensa, Justicia Viva, Radio Onda Azul, Coordinadora Nacional de Radio, portal del Congreso, pagina web de la Asociación de Víctimas 29 de mayo, Asociación SER, FIDH, Comisión Andina de Juristas, Defensoría del Pueblo, Centro de Medios Independientes Indymedia, webs internacionales de España ‘La Voz de Galicia’ e Italia ‘Selvas’; portal Peru.com, Uranio Producciones youtube. Reporteros de del diario La República a cargo de la investigación: Felipe Gutiérrez, Juan Carlos Soto y Rosario Mayorga.
• FASES DE LA INVESTIGACIÓN:
1. Pistas:
a. La situación de zozobra política del Gobierno de Alejando Toledo, se comienza a advertir desde mediados del 2002, tal como lo reseña una fuente extranjera: Situación explosiva en el Sur del Perú – violencia en Arequipa se extiende
b. 14. mayo.2003: El SUTEP se declara en huelga nacional y las labores escolares se paralizan. El SUTEP mantiene diferencias entre las facciones en su interior, lo que abona a que el diálogo con el Estado se torne cada vez menos eficaz. Los docentes continúan en actos de protesta en los siguientes días.
c. 15 al 27 de mayo: Inician similares paralizaciones en diferentes puntos del país, sectores como justicia, Salud, Essalud, y agricultura. Particularmente el Sur, se unen a las protestas docentes organizaciones sociales, realizan movilizaciones, y por último, bloquean calles y carreteras.
d. Ante este escenario, el día 27 de Mayo, el Presidente Alejandro Toledo Manrique, en mensaje a la Nación, da a conocer la decisión de decretar el estado de emergencia en todo el Territorio Nacional. El 28 de Mayo, bajo Decreto Supremo 55-2003-PCM, se Decreta el Estado de Emergencia, otorgando el control del orden interno a la Policía Nacional en 12 regiones, entre ellas a la Región de Puno.
2. Pesquisas:
a. Versión oficial
I. Solari: hay sectores empeñados en mantener escalada violenta - Lima, may. 29 (ANDINA).- El jefe de gabinete ministerial, Luis Solari de la Fuente, sostuvo que la continuidad de los actos de protesta en algunos puntos del país, evidencia que existe sectores empeñados en mantener una escalada de violencia. "Si a pesar del estado de emergencia y de haberle confiado a las Fuerzas Armadas la cautela del orden interno, hay gente que sigue generando movilizaciones, violencia y disturbios, queda claro que aunque no se hubiese encargado a las Fuerzas Armadas -mediante el estado de emergencia-, esos disturbios se hubiera producido y probablemente en peor forma", anotó.
II. Congresista puneño hace llamado a favor de la paz - Lima, mayo 29
b. Verificación y contraste de fuentes:
I. 29. mayo, Radio Onda Azul Puno, CNR: Un muerto y 39 heridos de bala deja enfrentamiento entre estudiantes y fuerzas del orden. Al parecer, a las 8 de la mañana, los estudiantes se reunían para tomar acuerdos acerca del incremento de pasajes y sobre la medida anunciada por el presidente Toledo de declarar el Estado de Emergencia en el país por 30 días. Las fuerzas del orden ingresaron a la universidad originándose el enfrentamiento con bombas lacrimógenas y también disparos al aire.
II. 30. mayo, Defensoría del Pueblo: Resolución Defensorial Nº 020-2003/DP del 30 de mayo, publicada el 31 de mayo de 2003, dando directivas para la intervención defensorial durante la vigencia de un estado de emergencia, recordando al Estado límites y protocolos de intervención.
III. INFORME DEFESORIAL 76 “RESTRICCIÓN DE DERECHOS EN DEMOCRACIA SUPERVISANDO EL ESTADO DE EMERGENCIA” “Asimismo, pese a que en el departamento de Puno no se había designado a un Comando Político Militar, el General EP Carlos De La Melena, en el Comunicado Oficial N° 001/SIB/4ª BRIG.MTÑ, de fecha 28 de mayo, se dirigió a la población de Puno en calidad de “Jefe Político Militar del Departamento de Puno”. … Así como la pérdida de la vida de un estudiante universitario, el señor Edy Johny Quilca Cruz, de veintidos años, hecho acontecido en la ciudad de Puno. Todo ello ha puesto en cuestión determinar si efectivamente las fuerzas públicas encargadas del control del orden interno respetaron la legalidad existente y los principios de razonabilidad y proporcionalidad en su actuación”. (PAGINA 13).
3. Publicación:
I. 29. mayo, diario La República: Zenobia Cruz, madre del joven asesinado: "Mi hijo era bueno, muy querido por todos, y muy aplicado en sus estudios. Por eso no quiso dejar de ir a la Universidad hoy. No quiero perder clases, me dijo antes de salir", narró su madre a La República. "Queremos una investigación profunda, y que se aclare la muerte de mi hijo, que se esclarezca qué responsabilidad les compete a las FFAA y al general Carlos de la Melena, ese señor fue el que dirigió este sangriento operativo de represión", denunció el desconsolado padre del universitario fallecido.
II. 29. mayo, diario La República: El representante de la Defensoría del Pueblo, Alfredo Herrera Flores, buscó restablecer el diálogo, tomando en cuenta la existencia de heridos de gravedad. Hizo lo propio el presidente regional David Jiménez Sardón y sus consejeros regionales, el presidente de la Corte Superior y otras autoridades, así como dirigentes estudiantiles, quienes buscaron reunirse con el Comandante General de Armas, Carlos de la Melena Mariátegui, y solicitar el repliegue de sus fuerzas y la libertad de los detenidos. Sin éxito.
III. 29. mayo, Diario La República: La segunda arremetida contra los estudiantes se produjo al mediodía. Había en la plaza, además de las autoridades, comerciantes, periodistas y madres de familia que llegaron para informarse sobre la situación de sus hijos detenidos. Todos esperaban que los resultados de los intentos de diálogo fueran positivos. Pero eso no ocurrió. Se produjo otro enfrentamiento y aumentó el número de heridos, ya no sólo estudiantes; sino también transeúntes, comerciantes, periodistas y un agricultor.
IV. Mayo 30, diario La República: Las FFAA aseguraron que el enfrentamiento fue iniciado por los estudiantes, quienes negaron la versión e insistieron en culpar a los efectivos militares de cometer excesos durante el operativo.
V. Mayo 30, diario La República: 'Militares se descontrolaron y empezaron a disparar'. dice Presidente de la región Puno. Extracto de la entrevista al señor Alfredo Herrera Flores, de la Defensoría del Pueblo de Puno, ¿Los estudiantes estaban armados o no? No. ¿Qué explicación le ha dado el jefe del comando político militar Carlos de la Melena? Han dicho que estaba en riesgo la vida de sus soldados. Dispararon al aire, al ras del piso y a la altura del cuerpo de los manifestantes. Por ejemplo, las balas que victimaron al estudiante ingresaron por la espalda y salieron por el estómago. Eso demuestra que el disparo se hizo a una distancia corta y al cuerpo. En una situación de emergencia se restringen algunos derechos. Sin embargo, en un inicio la actitud de los estudiantes fue pacífica. No se puede precisar quiénes agredieron primero. Pero, ante todo, la vida de ese estudiante fallecido debe explicarse.
4. Presión:
I. Puno, 30/05/2003 (CNR) Tras muerte de estudiante, demandan destitución de jefe militar - Autoridades locales y regionales, representantes de diferentes instituciones, organizaciones sociales demandaron el retiro y sanción al jefe político – militar de la División de Montaña del Ejercito, general Carlos de la Melena Mariategui.
II. Puno, 30/05/2003 (CNR) - Multitudinaria movilización se realiza en Puno Más de 50 mil personas entre maestros, estudiantes, amas de casa y población en general realizan una marcha por la paz frente a la muerte de un estudiante y más de 40 heridos de bala, que dejaron los enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas del orden.
III. Puno, 02/06/2003 (CNR) Puneños en contra de conformación unilateral de comisión de alto nivel - Diversas organizaciones sociales, gremiales y políticas de Puno marchan por las calles de la ciudad exigiendo la recomposición de la comisión de alto nivel que nombró el gobierno para investigar los sucesos del pasado 29 de mayo donde murió el estudiante Eddy Quilca.
IV. Resumiré las múltiples acciones, gestiones y reacciones propias de la PRESION pública, legal y política –también mediática– que se realizaron desde mayo de 2003 hasta enero de 2009 para el logro de justicia y reparación a las víctimas del 29 de mayo:
1. Mayo 2003: Instituciones públicas y privadas se pronuncian y realizan informes de investigación, entre los que destacan el de la Vicaría de Solidaridad de la Prelatura de Juli, el de la Universidad Nacional de Altiplano y el de la Pastoral Universitaria, que se entregan al Estado.
2. Junio 2003: En Asamblea popular se conformó la Comisión Regional de Investigación de los hechos ocurridos el 29 de Mayo, la misma que se constituyó por consenso y la presidió el Mons. Elio Pérez Tapia, se legitima por Acuerdo del Consejo del Gobierno Regional de Puno, y presenta su informe final al presidente de la Región Puno, al presidente del Consejo de Ministros y a Congresistas.
3. 7 de junio 2003: El Presidente de la República pide disculpas públicas a Puno "Como Jefe Supremo, yo asumo la responsabilidad, por eso pido disculpas a Puno y a los familiares del estudiante que perdió la vida".
4. Diciembre 2003: La Comisión Permanente de Defensa, Orden Interno e Inteligencia del Congreso de la República, emite un informe que no pasa a Pleno pues se advierten falencias y contradicciones… queda para verse en las legislaturas del 2004.
5. Junio 2004: De Lima, llega una Comisión de Alto Nivel, presidida por el P. Gastón Garatea, el Ministro de Salud, el Pdte. del Consejo Nacional de Descentralización y dos Congresistas, quienes recogen la información para transmitirla directamente al Presidente de la República.
6. Mayo de 2005: Audiencia Pública multitudinaria en la ciudad de Puno, reclama justicia a dos años de los sucesos, con el relato de los familiares del estudiante asesinado Edy J. Quilca Cruz, los estudiantes heridos, además de transeúntes que resultaron heridos en esa fecha fatídica.
5. Prisión
1. Agosto 2003: El Ministro de Defensa, mediante Resolución Ministerial Nro. 1194 - DE/SG, contrata a dos prestigiosos abogados para que asuman la defensa, asesoría y patrocinio del personal militar procesado ante el Segundo Juzgado Penal de la Corte Superior de Justicia de Puno.
2. Abril del 2005, las víctimas de los hechos (Asociación de Víctimas del 29 de Mayo “Justicia, Dignidad y Solidaridad”), interponen una Demanda Civil ante el Poder Judicial en contra del Estado Peruano y los miembros del Estado implicados en los hechos, el mismo que a la fecha se encuentra en el despacho del juez, para sentencia.
3. 2005 – 2006 – 2007 – 2008: Los años de lucha van pasando y la tensa espera de las víctimas de la Asociación, van perfilando un camino en extremo agotador y sin resultado positivo.
4. 10 de diciembre de 2008 se suscribe el Acuerdo de Transacción Extrajudicial entre el Ministerio de Defensa y los Miembros de la Asociación, que tiene por objeto indemnizar a las víctimas del 29 de Mayo cuyo monto será cancelado dentro de 45 días de su firma. Esta transacción pone fin al Proceso Civil que inició la Asociación de victimas, en tanto el Proceso Penal que busca la responsabilidad y la sanción de los agentes que cometieron los daños, continúa. El acuerdo incluye el archivamiento del proceso interpuesto por el Ministerio de Defensa en contra de los Estudiantes (en su mayoría los heridos).
5. Enero 2009: Reparación a víctimas del 29 de mayo será en un mes a un total de 21 afectados, con un monto total de S/. 390,000.00 (Trescientos noventa mil nuevos soles) los mismos que serán distribuidos en proporción a los montos establecidos en la Demanda Civil, demanda que refleja la magnitud de los daños ocasionados a cada víctima.
6. Febrero de 2009: Víctimas del 29 de mayo reciben indemnización del Estado peruano
BREVE COMENTARIO FINAL
He sido exhaustiva en el desarrollo de cada fase de la investigación, a fin de prescindir de las conclusiones finales… las cuales, espero coincidamos, se desprenden de este trabajo con rigor temporal, sustento informativo y voz propia.
Sólo añadiría la frase con la que culmina la nota de prensa de la Asociación de Víctimas 29 de mayo: “Mas allá de los montos ofrecidos por el Estado Peruano, creemos que con esta disposición, se contribuye a la sociedad… nuestro mensaje es: “que no sea una opción para el Estado a fin de salvaguardar el orden público, quitar la vida de un ciudadano o lesionar a otro, estas nos son opciones, creemos firmemente que apelando al dialogo y la concertación siempre existirá una vía alternativa y pacifica a fin de cumplir con tales cometidos”. Puno, 28 de enero de 2009
RVP - 22 de febrero de 2009
Léase resolución del conflicto, que finalmente, significa satisfacción de uno de los derechos que forma parte complementaria de otros, como la ‘prisión’ que refiere al derecho a la justicia y la verdad, a los cuales podrán acceder cuando los responsables de los delitos cumplan la condena que demande el proceso penal en curso.
Octubre de 2008.
Fecha de conmemoración del 60º Aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Periodismo de Investigación - 4
A propósito de la inminente sentencia en el juicio a Fujimori[1], el siguiente reportaje propone un diálogo entre la justicia, la verdad y la memoria.
L
.
El ex presidente Alberto Fujimori, está siendo procesado desde el 10 de diciembre de 2007, en 151 sesiones públicas a la fecha, por los delitos de secuestro, asesinatos y crímenes de lesa humanidad en el núcleo de acusaciones por violaciones a los derechos humanos.
A propósito de la próxima sentencia en el juicio, los ciudadanos del mundo, nos preguntamos cuál será la verdad que prevalecerá, qué relato quedará inscrito en la historia, para nuestro aprendizaje, y el de las futuras generaciones.
La voz de los familiares de las víctimas
El ex presidente Alberto Fujimori, está siendo procesado desde el 10 de diciembre de 2007, en 151 sesiones públicas a la fecha, por los delitos de secuestro, asesinatos y crímenes de lesa humanidad en el núcleo de acusaciones por violaciones a los derechos humanos.
A propósito de la próxima sentencia en el juicio, los ciudadanos del mundo, nos preguntamos cuál será la verdad que prevalecerá, qué relato quedará inscrito en la historia, para nuestro aprendizaje, y el de las futuras generaciones.
La voz de los familiares de las víctimas
Cuando le pregunto a Gisela Ortiz Perea[3] qué opina del juicio, ella explica: “Creo que hasta ahora, se arrepienten no de haber matado a los nuestros, sino de haberlos elegido, ya que sus familiares resultamos bullangueros”. [4]
Si hoy tenemos sentando en el banquillo de los acusados a un ex Jefe de Estado –registrando precedente en la historia de la justicia internacional–, eso, se lo debemos a los familiares ‘bullangeros’.
Se trata del caso ‘La Cantuta’, cuando era presidente Alberto Fujimori, en la madrugada del 18 de julio de 1992, miembros Inteligencia del Ejército, irrumpieron en las viviendas de estudiantes y profesores de la Universidad Nacional Enrique Guzmán y Valle, La Cantuta. Nueve estudiantes y un profesor fueron detenidos, luego asesinados y posteriormente enterrados clandestinamente en fosas comunes. [5] Éste es uno de los crímenes por los que se le juzga.
Eran los tiempos de un gobierno de facto, que a la fecha de los sucesos de La Cantuta, ya registraba 61 denuncias por desapariciones, en su mayoría de estudiantes universitarios. [7]
Detrás de la historia
Lo que no se ha recordado en este tiempo, es que el Presidente Fujimori visitó la Universidad ‘La Cantuta’ el 21 de mayo de ese mismo año, provocando una reacción violenta de los estudiantes que lo obligó a retirarse humillado.
Se trata del caso ‘La Cantuta’, cuando era presidente Alberto Fujimori, en la madrugada del 18 de julio de 1992, miembros Inteligencia del Ejército, irrumpieron en las viviendas de estudiantes y profesores de la Universidad Nacional Enrique Guzmán y Valle, La Cantuta. Nueve estudiantes y un profesor fueron detenidos, luego asesinados y posteriormente enterrados clandestinamente en fosas comunes. [5] Éste es uno de los crímenes por los que se le juzga.
Eran los tiempos de un gobierno de facto, que a la fecha de los sucesos de La Cantuta, ya registraba 61 denuncias por desapariciones, en su mayoría de estudiantes universitarios. [7]
Detrás de la historia
Lo que no se ha recordado en este tiempo, es que el Presidente Fujimori visitó la Universidad ‘La Cantuta’ el 21 de mayo de ese mismo año, provocando una reacción violenta de los estudiantes que lo obligó a retirarse humillado.
Sus declaraciones al salir del recinto universitario, fueron las siguientes: "Esta es una primera inspección. Esperábamos este recibimiento. Pero lo que no podrán detener es la firme decisión de poner orden en las aulas. No es posible tener una universidad donde se enseña a destruir al país con ideologías terroristas. No olvidemos que aquí se forman los futuros profesores de nuestros hijos (...) Es hora de poner orden y disciplina en las universidades para poner fin a la infiltración subversiva (...) tenemos que erradicar y extirpar la presencia de estos grupos subversivos, que atentan contra la autonomía de la universidad...” [8]
Al día siguiente de su visita, el 22 de mayo de 1992, se intervienen militarmente las Universidades Enrique Guzmán y Valle y Mayor Nacional de San Marcos; se detiene a otros 56 estudiantes; y se instala, en “La Cantuta”, un destacamento militar dependiente de la División de las Fuerzas Especiales (DIFE) que se denominó Base de Acción Cívica e impuso en la universidad un toque de queda y un control militar de entrada y salida de los estudiantes. [9]
O sea, exactamente 48 días antes de los hechos por los que se le juzga y en el mismo lugar donde se originó el delito, el presidente Fujimori habló de extirpar, poner orden, destruir ideologías terroristas, erradicar grupos subversivos. Estos datos hacen pensar imposible que no supiera lo que allí ocurriría... si lo esta ordenando!
O sea, exactamente 48 días antes de los hechos por los que se le juzga y en el mismo lugar donde se originó el delito, el presidente Fujimori habló de extirpar, poner orden, destruir ideologías terroristas, erradicar grupos subversivos. Estos datos hacen pensar imposible que no supiera lo que allí ocurriría... si lo esta ordenando!
¿Han quedado estos hechos registrados en la memoria de los ciudadanos... o será que las Universidades estaban llena
s de terrucos bien muertos... o en medio de argumentaciones jurídicas incomprensibles lo que se instalará en nuestra memoria, será lo que digan las encuestas... o lo que digan los medios... o sólo se trata de pasiones políticas, polarizantes y hasta electorales? ...
s de terrucos bien muertos... o en medio de argumentaciones jurídicas incomprensibles lo que se instalará en nuestra memoria, será lo que digan las encuestas... o lo que digan los medios... o sólo se trata de pasiones políticas, polarizantes y hasta electorales? ... ¿Nos importa realmente que la verdad se conozca y la justicia se imparta... realmente nos incumbe, nos compromete? ¿Somos una comunidad que atesora la justica y la verdad como valores que regulan nuestra convivencia?
Tras la verdad desde el primer día
Los familiares actuaron en la búsqueda de sus seres queridos desde el mismo día de julio de 1992, buscaron las declaraciones de testigos presenciales del secuestro y presentaron acciones de Habeas Corpus en el segundo semestre de 1992.
Gisela nos cuenta: “Hacia noviembre de 1992, como no sabíamos nada, pensé que algo malo tenía que haber pasado. Aunque no quería aceptarlo, por primera vez pensé que de repente, estaban muertos”. [10]
El Congreso conforma la Comisión Investigadora del CCD en la sesión Plenaria del 2 de abril de 1993, ante la lectura de un documento perteneciente al grupo "León Dormido" por parte del Congresista Henry Pease.
Ante la presión, el general Nicolas Hermoza Ríos admite tener conocimiento de una incursión de miembros de las FF.AA en la residencia estudiantil de La Cantuta. Tales actuaciones apuntaban a la desaparición y asesinato claramente.
Los m
edios aportan verdad
Tras la verdad desde el primer día
Los familiares actuaron en la búsqueda de sus seres queridos desde el mismo día de julio de 1992, buscaron las declaraciones de testigos presenciales del secuestro y presentaron acciones de Habeas Corpus en el segundo semestre de 1992.
Gisela nos cuenta: “Hacia noviembre de 1992, como no sabíamos nada, pensé que algo malo tenía que haber pasado. Aunque no quería aceptarlo, por primera vez pensé que de repente, estaban muertos”. [10]
El Congreso conforma la Comisión Investigadora del CCD en la sesión Plenaria del 2 de abril de 1993, ante la lectura de un documento perteneciente al grupo "León Dormido" por parte del Congresista Henry Pease.
Ante la presión, el general Nicolas Hermoza Ríos admite tener conocimiento de una incursión de miembros de las FF.AA en la residencia estudiantil de La Cantuta. Tales actuaciones apuntaban a la desaparición y asesinato claramente.
Los m
edios aportan verdad Fue la revista Sí dirigida entonces por Ricardo Uceda, el 12 de julio de 1993, la que divulga el croquis que indicaba el lugar en que habían sido enterrados parte de los restos humanos pertenecientes a los secuestrados de la Cantuta: Quebrada de Chavilca, en la localidad de Cieneguilla.
La Fiscalía realizó diligencias de constatación en un paraje que fue usado hasta ese momento como campo de prácticas de tiro por la Policía Nacional. Ahí se hallaron fosas clandestinas que contenían restos óseos (un esqueleto humano completo con ropa, medio esqueleto, tejidos humanos, restos de cabello y ropas), además de casquillos, proyectiles de bala y restos de cal.
Cuando la tierra se niega a ser cómplice
Ese esqueleto completo era el del estudiante Enrique Ortiz, hermano de Gisela, quien expresa: “De esa misma tierra con la que intentaron tapar sus crímenes, empezó a brotar la verdad: aparecieron las llaves y el cuerpo de MI HERMANO y la verdad se fue abriendo paso ante tanta mentira… y la tierra vomitaba a sus hijos negándose a ser cómplice de estos criminales.” [11]
Desde 1993 en que se realizan las primeras exhumaciones de las fosas [12], a la fecha después de 16 años, existe un solo hilo conductor: el coraje y la perseverancia de un grupo de hermanas, hijas, esposas y madres que hicieron de la búsqueda de la verdad sobre sus seres queridos, el motivo mismo de sus propias vidas. A ellas, les debemos que hoy el Perú y el mundo entero, tenga la oportunidad histórica de afirmar la justicia.
Aún la justicia es un valor exageradamente esquivo [xiii]
Cuando el Informe de la Comisión de la Verdad dijo “la desaparición de Ernesto Rafael Castillo Páez será el primer caso sobre el cual asumirá competencia la Sala Penal Nacional y la sentencia que ésta emita marcará un hito respecto al delito de desaparición forzada de personas”, [xiv] no le faltó razón.
La Fiscalía realizó diligencias de constatación en un paraje que fue usado hasta ese momento como campo de prácticas de tiro por la Policía Nacional. Ahí se hallaron fosas clandestinas que contenían restos óseos (un esqueleto humano completo con ropa, medio esqueleto, tejidos humanos, restos de cabello y ropas), además de casquillos, proyectiles de bala y restos de cal.
Cuando la tierra se niega a ser cómplice
Ese esqueleto completo era el del estudiante Enrique Ortiz, hermano de Gisela, quien expresa: “De esa misma tierra con la que intentaron tapar sus crímenes, empezó a brotar la verdad: aparecieron las llaves y el cuerpo de MI HERMANO y la verdad se fue abriendo paso ante tanta mentira… y la tierra vomitaba a sus hijos negándose a ser cómplice de estos criminales.” [11]
Desde 1993 en que se realizan las primeras exhumaciones de las fosas [12], a la fecha después de 16 años, existe un solo hilo conductor: el coraje y la perseverancia de un grupo de hermanas, hijas, esposas y madres que hicieron de la búsqueda de la verdad sobre sus seres queridos, el motivo mismo de sus propias vidas. A ellas, les debemos que hoy el Perú y el mundo entero, tenga la oportunidad histórica de afirmar la justicia.
Aún la justicia es un valor exageradamente esquivo [xiii]
Cuando el Informe de la Comisión de la Verdad dijo “la desaparición de Ernesto Rafael Castillo Páez será el primer caso sobre el cual asumirá competencia la Sala Penal Nacional y la sentencia que ésta emita marcará un hito respecto al delito de desaparición forzada de personas”, [xiv] no le faltó razón.
En efecto, el crimen cometido contra el también estudiante de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Ernesto Castillo Páez, quien fuera detenido el 21 de octubre de 1990 en una esquina de Villa El Salvador y del que no se sabe nada hasta el día de hoy; fue procesado por la Sala Penal Nacional el 20 de marzo del 2006, sentenciando con penas de dieciséis y quince años de prisión a los autores del delito contra la humanidad - desaparición forzada en agravio de Ernesto Castillo Páez. [xv] La justicia fue servida.¿Y dónde está el cuerpo de Ernesto Castillo Páez? Hoy, diecinueve años después, sus padres, Carmen y Cronwell, no pueden darle cristiana sepultura aún habiendo sido procesados los autores del delito y cumpliendo ya las penas establecidas… la verdad de los hechos no desentraña el cuerpo de su hijo, el duelo aún no cierra.
¿Van de la mano justicia y verdad?
A la luz de los hechos descritos, que tienen de común denominador -entre otros- el tratarse de desapariciones y muertes de jóvenes estudiantes; nos preguntamos si el juicio a Fujimori y la sentencia que establecerá el Tribunal, harán el mismo honor a la justicia que a la verdad. Ésta es una cuestión central para entender que la plena satisfacción del derecho a la verdad, pasa, pero no se agota en el proceso judicial.
Los límites que imponen los procesos de administración de justicia, no permiten siempre desentrañar toda la verdad de los hechos por los cuales se les condena a los autores de los delitos.
Quedan vacíos en el relato jurídico, pues bajo la complejidad de articulados, preceptos y jurisprudencia a las que se apelan en los juicios, se esconden trozos de verdades fundamentales, pedazos de vidas sin contar, incluso cuerpos sin hallar.
Esto último, por ejemplo, se da también en el caso La Cantuta, donde diecisiete años después, los familiares logran enterrar sólo seis de los diez cuerpos asesinados. [xvi]
El enorme poder de la memoria
Las lecciones de todo juicio que busca impartir justicia –en especial el que actualmente se le sigue al ex Presidente Fujimori–, nos deben hacer dialogar con las
otras dimensiones inherentes a los derechos de toda víctima de un crimen: el derecho a la verdad, a la dignificación y a la reparación integral a satisfacción de la víctima y sus familias; y el derecho a la memoria a satisfacción de la comunidad a la que pertenece, es decir, todos nosotros.
Aún más vigencia adquiere plantearse estos puentes de diálogo entre justicia, verdad y memoria, cuando por un lado, el actual Jefe de Estado pretende rechazar una donación alemana para la construcción de un Museo de la Memoria [xvii] y al mismo tiempo, halaga la película peruana ‘la teta asustada’ ganadora del Oso de Oro en el festival de Cine de Berlín, cuya temática se origina, justamente, en el contexto de la guerra interna que el Jefe de Estado propone eliminar de la historia oficial peruana.
Esto último, por ejemplo, se da también en el caso La Cantuta, donde diecisiete años después, los familiares logran enterrar sólo seis de los diez cuerpos asesinados. [xvi]
El enorme poder de la memoria
Las lecciones de todo juicio que busca impartir justicia –en especial el que actualmente se le sigue al ex Presidente Fujimori–, nos deben hacer dialogar con las
otras dimensiones inherentes a los derechos de toda víctima de un crimen: el derecho a la verdad, a la dignificación y a la reparación integral a satisfacción de la víctima y sus familias; y el derecho a la memoria a satisfacción de la comunidad a la que pertenece, es decir, todos nosotros.Aún más vigencia adquiere plantearse estos puentes de diálogo entre justicia, verdad y memoria, cuando por un lado, el actual Jefe de Estado pretende rechazar una donación alemana para la construcción de un Museo de la Memoria [xvii] y al mismo tiempo, halaga la película peruana ‘la teta asustada’ ganadora del Oso de Oro en el festival de Cine de Berlín, cuya temática se origina, justamente, en el contexto de la guerra interna que el Jefe de Estado propone eliminar de la historia oficial peruana.
Los 9 estudiantes y el profesor de La Cantuta
Referencias:
[1] Human Rights Wacht 23 de febrero de 2008
[2] José Martí
[3] Hermana del estudiante Enrique Ortiz Perea desaparecido y asesinado junto a nueve personas más de la Universidad donde estudiaban ‘La Cantuta’.
[4] Pagina 84 en “Podrán matar las flores pero nunca las Cantutas”. Editores: Aprodeh y Redinfa. Junio de 2008. 1000 ejemplares.
[5] Fuente: Aprodeh
[7] Según un reporte de la fiscalía provincial de esa ciudad, sólo entre el 3 de diciembre de 1990 y el 25 de marzo de 1991. Fuente: Informe Final CVR
[8] Fuentes periodísticas compiladas en el Informe Final de la CVR. 2.22. LAS EJECUCIONES EXTRAJUDICIALES DE UNIVERSITARIOS DE LA CANTUTA (1992) Caso La Cantuta.
[9] Informe Final de la CVR. 2.19. LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN ENRIQUE GUZMÁN Y VALLE «LA CANTUTA»
[10] Pag. 35 en “Podrán matar las flores pero nunca las Cantutas”. Editores: Aprodeh y Redinfa. Junio de 2008. 1000 ejemplares.
[11] "De esa misma tierra con la que intentaron tapar sus crímenes, empezó a brotar la verdad" Gisela Ortiz - viernes, 1 de diciembre de 2006, 06:32 pm / Red PARA QUE NO SE REPITA
[12] “El lugar de los hechos” en Revista Caretas N°1398 año 1993
[xiii] Carlos Rivera de IDL, uno de los abogados de la familia Castillo Páez. En: Revista Ideele N°167 – Diciembre de 2004
[xiv] Informe Final CVR. Caso Ernesto Castillo Páez. AUDIENCIA PÚBLICA TEMÁTICA"VIOLENCIA POLÍTICA Y COMUNIDAD UNIVERSITARIA"
[xv] “Una sentencia histórica. La desaparición forzada de Ernesto Castillo Páez”. Por Carlos Rivera Paz. 125 páginas. Editor: IDL, mayo de 2006. 1000 ejemplares.
[xvi] El Comercio, 17 de julio de 2008. El Gobierno entregó a familiares restos de seis víctimas de la matanza en La Cantuta.
[xvii] Pronunciamiento de la Defensora del Pueblo sobre El Museo de La Memoria. Febrero 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)